บทความ เนื้อเรื่อง หรือ คำอธิบาย โดยละเอียด
คอมมิวนิสต์ทุนนิยม กับประชาธิปไตยไร้ราก [25 ต.ค. 50 - 17:22]
การประชุมใหญ่พรรคคอมมิวนิสต์จีนที่กรุงปักกิ่ง ซึ่งใช้เวลาประชุมนาน 5 วัน เพิ่งปิดฉากลงไปเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ที่ประชุมได้ลงมติเรื่องสำคัญ 2 เรื่อง คือ
หนึ่ง-เห็นชอบให้ ประธานาธิบดีหู จิ่น เทา ผู้นำคนปัจจุบัน เป็น ผู้นำพรรคและผู้นำกองทัพปลดแอกประชาชนจีนต่ออีกสมัย เป็นระยะเวลา 5 ปี
สอง-เห็นชอบให้แต่งตั้ง “ผู้นำรุ่นใหม่” 4 คน เข้าเป็นสมาชิกโพลิตบูโร ซึ่งมีอยู่แค่ 9 คน และมีอำนาจสูงสุดในการบริหารพรรคคอมมิวนิสต์จีนและประเทศจีน 2 ใน 4 ผู้นำรุ่นใหม่มี นายซิ จิน ผิงวัย 54 ปี ประธานพรรคคอมมิวนิสต์สาขาเซี่ยงไฮ้ และ นายลี เค้อ เซียง วัย 52 ปี ประธานพรรคคอมมิวนิสต์สาขาเหลียวหนิง รวมอยู่ด้วย
ปกติผู้นำจีนส่วนใหญ่มักจะขึ้นมาจากตำแหน่งประธานพรรคคอมมิวนิสต์ สาขาเซี่ยงไฮ้ ก็เพิ่งจะมีนายหู จิ่น เทา นี่แหละที่มาจากสาขาเหลียวหนิง
สิ่งสำคัญที่ทำให้ประเทศจีนมีการพัฒนา และมีเศรษฐกิจเจริญเติบโตอย่างต่อเนื่อง นับตั้งแต่มังกรร่างเล็ก เติ้ง เสี่ยว ผิง ประกาศใช้ “นโยบาย 4 ทันสมัย” นำประเทศจีนก้าวพ้นจาก “ระบอบคอมมิวนิสต์ยากจน” ไปสู่ “ระบอบคอมมิวนิสต์ทุนนิยม” ยึดถือ “ความสามารถของบุคคล” เป็นหลัก ภายใต้ปรัชญาแมวดำหรือแมวขาวไม่สำคัญ ขอให้จับหนูเป็นก็ใช้ได้ ก็คือ “การสร้างผู้นำอย่างต่อเนื่อง” มาจนถึงปัจจุบัน
อย่าง 2 ผู้นำรุ่นใหม่ในโพลิตบูโรจากเซี่ยงไฮ้และเหลียวหนิง จะต้องใช้ เวลาอีกอย่างน้อยถึง 5 ปี เพื่อฝึกปรือและสร้างผลงานแข่งขันกันเองให้เข้าตาคณะกรรมการ ก่อนที่จะได้รับความไว้วางใจให้ก้าวขึ้นเป็นผู้นำจีนรุ่นใหม่ต่อไปในอีก 5 ปีข้างหน้า
เห็นวิธีการสรรหา “ผู้นำพรรค” และ “ผู้นำประเทศ” ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนแล้ว ก็ต้องยอมรับว่า นี่คือรูปแบบพรรคการเมืองที่ดีและถูกต้อง เพียงแต่จีนมีพรรคการเมืองเพียงพรรคเดียวเท่านั้น
แต่ในทางสังคม ประชาชนจีนก็มีเสรีภาพ มีประชาธิปไตย ไม่ต่างไปจากประชาชนไทย ผมอยากเรียกประชาธิปไตยแบบจีนว่า “ประชาธิปไตยแบบพรรคเดี่ยว” เพราะในพรรคคอมมิวนิสต์จีนเองก็มีการเลือกตั้ง มีการแข่งขัน กันเองในพรรค เพื่อกลั่นกรองผู้นำที่เก่งกาจขึ้นมาในแต่ละยุคสมัย รูปแบบการแข่งขันภายในพรรคคอมมิวนิสต์จีน ก็เป็นประชาธิปไตยมากกว่าพรรคการเมืองไทยที่มีอยู่ด้วยซ้ำ
พรรคการเมืองไทยเป็นพรรคการเมืองที่ “มีเจ้าของ” ผูกขาดใครจ่ายเงินตั้งพรรค จ่ายเงินเลี้ยงพรรค เลี้ยง ส.ส.ในพรรค ก็เป็นเจ้าของพรรค
จะตั้งใครปลดใครก็ทำได้ตามอำเภอใจ ไม่มีการแข่งขันกันเองในพรรคเพื่อคัดเลือกคนดีคนเก่งขึ้นมาเป็นผู้นำพรรครุ่นใหม่ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับเจ้าของพรรค ใครทำเด่นขึ้นมา ก็จะถูกหาว่าวัดร้อยเท้า และถูกปลดจากตำแหน่ง
ยิ่งพรรคการเมืองใหม่ๆ ที่ตั้งขึ้นมาเป็นดอกเห็ดภายใต้ “รัฐธรรมนูญฉบับหน้าแหลม ฟันดำ” เพื่อทำลายการเมืองไทยให้อ่อนแอ บางพรรค วิ่งหาเงินมาได้ รวมกลุ่มอดีต ส.ส.ได้ แต่หาหัวไม่ได้ ก็ต้องวิ่งหาหัวหน้าพรรค ที่พอจะมีชื่อเสียงมีคนรู้จักบ้าง มาเป็นหัวหน้าพรรคกันให้วุ่น บางพรรคถึงกับต้อง “จ้างหัวหน้าพรรค” ก็มี
ประชาธิปไตยของไทยวันนี้ จึงไม่ใช่ประชาธิปไตยที่แท้จริง เป็นเพียง “ประชาธิปไตยที่ไร้ราก” ที่พร้อมจะล้มลุกคลุกคลานตลอดเวลา เพราะลอกแต่รูปแบบเขามา แต่ไม่มีการปฏิบัติตามกฎกติกาประชาธิปไตยที่แท้จริง
ประชาธิปไตยแบบนี้ “อริสโตเติล” เรียกว่า Democracy คือ ประชาธิปไตยที่อำนาจอยู่ในมือของคนส่วนใหญ่ที่ยากจนและไม่ค่อยมีสิทธิมีเสียง เลือกผู้แทนแล้วก็แล้วกันไป นักการเมืองก็หาเสียง ด้วยการเสนอผลประโยชน์ตอบแทนประชาชนในรูปแบบต่างๆ ที่เรียกกันว่าประชานิยม เพื่อแลกกับคะแนน
ประชาธิปไตยแบบนี้ สุดท้ายก็มีแต่ความหายนะ.
“ลม เปลี่ยนทิศ”
ที่มาจาก http://forum.serithai.net/index.php?topic=18080.0
เห็นด้วยเป็นที่สุด ขอบอก ว่าบวกให้ก่อนอ่านอีก เพราะว่าเป็นรูปเหมาแล้วหวั่นไหว^ ^
ผมเคยบ่นในกระทงเก่าๆ ของตัวเองมานานมากแล้วครับ
+ ให้ทุกคนครับ
มาดูพ่อมเมิงเร้วว
เห็นด้วยแบบสุดจิตสุดใจเลย
ใช่ประชาธิปไตยเป็นสิ่งที่ดี แต่ประเทศนั้นๆต้องพร้อมเสียก่อน ไม่งั้นจะกลายเป็นแบบพี่ไทย ประชาธิปไตยระบบอุปถัมณ์555+ เจริญลงเจริญลง
ผมว่าอีกซักพักพอจีนพร้อมเดี๋ยวก็เปลี่ยนเป็นประชาธิปไตยแบบเต็มรูปแบบเอง แล้วซักพ้กก็อยู่ในกลุ่ม จี9(เพิ่มจากจี8)
ถ้าเป็นประชาธิปไตยเต็มรูปแบบ
ประวัติศาสตร์ว่า 4 พันจีน มันพิสูจน์แล้วว่า
แม่งยุ่งเหยิงฉิบหาย ถ้าปล่อยฟรีไม่คุม
แต่ละประเทศก็มีสิ่งที่เหมาะกับตัวเองว่ะ
แต่ประเทศไหนเล่นประชาธิปไตยทั้งที่ประชาชนส่วนใหญ่ยังโง่ แม่งวิบัติ
ถูกอย่างคุณเทพาว่าครับ หายไปนาน วันนี้เข้าเว็ปมาก็โหวตให้คุณนายขยะทันที
ตรงนี้จีนแสดงให้เห็นว่าจะคอมมิวนิสต์ก็สามารถทำให้ประเทศชาติจะเจริญได้
ผมแอบอิจฉาคนจีนนะ ถึงเค้าจะก็อปปี้แบร์นต่างก็เถอะ ทำไมถึงเอาผิดเค้าไม่ได้ ก็เพราะรัฐบาลสนับสนุนเต็มที่ไง ถึงแม้จะดูน่าเกลียดในสายตาชาวโลกแต่เป็นประโยชน์ต่อประเทศคนจีนยอม แล้วผลสุดท้ายจีนก็จะมีในสิ่งที่ไม่เคยมี ไม่เหมือนประเทศเรา ผมขอบอกตรงๆถ้ามีคนไทยเปิดโรงงานทำรถ แล้วไปก็อปเอาแบบบีเอ็มมาทำ โดนด่าทั้งประเทศไม่พอ เผลอๆรัฐบาลจับอีกต่างหาก ถ้าจะรอให้คนไทยคิดสร้างรถแบบตัวเองขึ้นมาได้เองด้วยสมองคนไทยเองผมมองว่าไม่มีทางเป็นไปได้ วิธีลัดที่สุดคือเลียนแบบ แต่รัฐบาลต้องสนับสนุนด้วย
และที่ผมชอบในระบอบการปกครองของจีนอีกอย่างคือ บทลงโทษของคนคอร์รัปชั่นคือประหารและยึดทรัพย์สิน เยี่ยมจริงๆ ถ้าไทยมีระบบนี้แล้วใช้ได้จริง รับรองไม่เกิน5ปี เจริญขึ้นแน่นอน ครับ นานๆเข้าเวปมาเจอสหายเก่าที ขอเสียมารญาติพล่ามซะยาวเลย55+
นี่กระเป๋าแบรนด์ผม
a1 - ถามโง่ๆ....มีแต่ควาย(หิวเงิน)เท่านั้แหละ ที่ไม่รู้
ย้ำว่า ดี
งึม ลองเซิทคำว่า mickey mao ใน google ดูแล้วหารูป
ใครทำใครกันแน่เหอะๆ
*********************อยากเปลี่ยนมั้ยล่ะ
///////////////////////////ชอบมั้ยล่ะ ระบบนี้
ก็คงมีปัญหาอีก ก็รู้ๆกันอยู่ว่าคนไทยเป็นไง
โดยเฉพาะพวกผู้นำ
กล่าวคือ ใครมีเงินมาก ก็มีอำนาจ มีอำนาจมาก ก็ได้ครอบครองมาก เมืองไทยเรายังมีผู้มีอิทธิพลเยอะครับ จะทำอะไรๆดีให้กับประเทศ ถ้าไปขัดผลประโยชน์เขาก็จะโดนเล่นงานกันหมด กฎหมายไทยยังไม่ศักสิทธิ์ ระบบการศึกษา ยังอยู่ในขั้นล้มเหลว ถ้าลองไปศึกษาตามชนบท จะรู้ว่า ผู้คนที่ยังไม่ได้รับการศึกษายังมีอีกมากแค่ไหน
เด็กที่ไม่ได้เรียนหนังสือ ซึ่งไม่ได้ใช้หัวสมองเขาเพียงพอ คนพวกนี้แทนที่จะมาช่วยกันคิด พัฒนาประเทศ กลับกลายเป็นเด็กแวนซ์ ขับรถซิ่งป่วนเมืองไปว้นๆ ไหนจะงานที่รองรับคนไม่พออีก ทำให้ต้องไปประกอบอาชีพทุจริต
วิจารณ์แค่นี้พอก่อนดีกว่า เดี๋ยวคอมมานโดบุกบ้าน ^^